夜之光( Light Of Night)

1995_NPandDPP施明德「大和解咖啡」 功敗垂成 1995年三黨不過半 在野同床異夢

2024/01/20 中國時報

游念育

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240120000298-260118

早在1995年,前民進黨主席施明德曾提出在野黨大聯合理念,在立法院群賢樓喝「大和解咖啡」。左起為施明德、陳癸淼、趙少康,右為周荃。(本報資料照片攝)

國會三黨未過半,2月1日將舉行立法院正副院長選舉,成為各界矚目焦點,其實不止是這次總統大選在野合最後破局收場,早在1995年前民進黨主席施明德為爭取立院龍頭,提出在野黨大聯合的政治理念,邀當時在野立委喝「大和解咖啡」,但最後還是功敗垂成。盤點過往在野合作到現在的進行式,鑑古觀今,在各政黨權謀算計下,更多是貌合神離、同床異夢,前景未必一片看好。

1995年12月第三屆立委選舉,在國民黨、民進黨、新黨三黨鼎立局勢下,國民黨取得85席、民進黨54席以及新黨獲得21席,而當年行政院長需要立法院行使閣揆同意權,所以掌握立法院長及立院多數,進一步可以影響行政院長的提名及內閣人事,政治連鎖反應幅度甚大。

當時由前立委周荃穿梭,達成民進黨的施明德、周伯倫和新黨的陳癸淼、周荃、趙少康在立法院群賢樓咖啡廳喝咖啡,討論如何合作,共推民進黨施明德擔任立法院長,對戰國民黨劉松藩,加上5席國民黨籍原住民立委倒戈,施明德原本勝券在握,沒想到第一輪打成平手,第二輪投票,正義連線的張晉城在陳水扁的運作下跑票,投給劉松藩,選舉結果81:82,施明德以一票之差落敗。張晉城因此被開除黨籍。

趙少康表示,當時「大和解咖啡」既大膽又有創意,可化解省籍對立,又可促進政黨和解,更可給一黨獨大的國民黨執政李登輝當頭棒喝,可惜功敗垂成。

對「大和解咖啡」功虧一簣,政壇耳語卻認為張晉城跑票不意外,因為若施明德在此役中壯大,將成為陳水扁更上層樓的重大阻礙。

2024大選國會三黨不過半,民眾黨成為少數關鍵,民眾黨未表態究竟會跟誰合作,但過往殷鑑不遠,如何不重演政治權謀戲碼,真正為台灣開展第三波民主,大家拭目以待。

WantDaily_s社評/台灣地位未定論 白宮須澄清 2024/01/20 旺報

社評/台灣地位未定論 白宮須澄清

2024/01/20 旺報

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240120000529-260301

諾魯援引聯合國「2758號決議」與我斷交,成為國際首例,美國在台協會(AIT)主席羅森伯格對諾魯的決定表示失望,稱「2758號決議」並未決定台灣地位,沒有排除任何國家與台灣建立外交關係,也沒有排除台灣有意義參與聯合國體系空間。羅森伯格說法未見諸美國國務院對諾魯與北京復交的聲明中,羅森伯格的說法令人困惑。

美國新說法 令人困惑

美國長期遵循基於「美中三公報」、《台灣關係法》及「對台六項保證」的一中政策,近期拜登加碼「不支持台獨」。羅森伯格稱「2758號決議未決定台灣地位」,難道美國否定「三公報」的效力?事實上,中美1972年2月簽署《上海公報》後,美國即不再主張「台灣地位未定論」,羅森伯格重提「台灣地位未定論」,是否代表美國最新立場?

1972年的《上海公報》是美國「一中政策」的定音槌,時任日本首相佐藤榮作曾說,與台灣的「《日華和平條約》基礎業已崩潰」,美國「中國政策」的改變,加上1971年聯大通過「2758號決議」,由中華人民共和國政府取得聯合國的中國代表權,日本以中華民國政府做為承認對象的「中國政策」徹底瓦解。1979年1月1日美中建交,並與中華民國斷交並撤出駐紮美軍,2758號決議成為我們外交困境的根源。

近年美國開始調整對「2758號決議」的解釋。2021年時任美國國務院亞太副助卿華自強指,台灣不能公平參與聯合國國際民航組織、世界衛生大會等活動,甚至連藝術家、記者與人權工作者都被排除在外,是大陸濫用聯大「2758號決議」。華府智庫「德國馬歇爾基金會」印太研究主任葛來儀進一步稱,當年聯合國通過2758號決議案後,時任大陸國務院總理周恩來都了解,此決議案無涉台灣的地位。

美國國務卿布林肯聲明,美國鼓勵所有聯合國會員國支持台灣強健的、有意義的參與聯合國及國際社會的活動,稱此與「基於《台灣關係法》、三個聯合公報及六項保證的『一中政策』」相符。布林肯認為美國「一中政策」,可以讓台灣「有意義參與聯合國」,但蔡政府7年多過去,不僅聯合國各機構不得其門而入,拜登政府建構的《印太經濟框架》(IPEF)亦未見台灣參與。布林肯言下的「強健的、有意義的參與」口惠實不至,台灣還是未能經由美國的「一中政策」走向世界。

美中關係 台灣是關鍵

國際法是以現實為基礎架構而成,「2758號決議」決定中華人民共和國政府在聯合國代表中國,但未改變中華民國政府在台、澎、金、馬實效管轄的事實。換言之,此無關「台灣的地位」,更非「台灣地位未定」。「2758號決議」是在中國主權未分裂,但治權未統一的兩岸現況下,變更中國代表權。將「2758號決議」聯結「台灣地位未定」無異否定中華民國的存在,亦無助台灣的國際參與。

大陸駐美大使謝鋒16日在中美建交45周年紀念活動上表示,維持台海的和平穩定符合中美的利益,為達成此事,最重要的「護欄」是中美三聯合公報,最迫切的任務是遏阻台獨勢力。謝鋒強調,季辛吉當年訪問北京,台灣問題即是關鍵;時至今日,台灣問題仍是中美關係最重要、敏感且容易衝突的問題,沒有台海的穩定,中美關係即會動盪不安。

羅森伯格含糊其辭的「台灣地位未定」說法,與美國的「一中政策」有所出入,易為獨派提供立論基礎,極具危險性,與美國總統拜登的「不支持台灣獨立」相左。「台灣地位未定」豈能制約賴清德主政後不鋌而走險,更別奢望兩岸重開對話,「堅定維持現狀、和平與穩定」。白宮實應澄清羅森伯格的發言,不能對北京說一套,對賴清德做一套。

美國在兩岸關係中,除《台灣關係法》與「六項保證」外,《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》三公報亦應遵守。羅森伯格打擦邊球,在美國的「一中政策」上節外生枝,將平添兩岸關係變數。

*

時論廣場》當AIT說台灣地位未定(張慧英)

2024/01/19 言論

張慧英

賴清德當選總統後,中國大陸當頭就送上諾魯斷交的重擊,美國在台協會理事主席(AIT)羅森伯格對諾魯表示失望,也指聯合國2758號決議沒有決定台灣的地位。這是美國官方第一次這麼說,等於掀翻了半世紀的國際秩序,後座力足以讓大家剉咧等。

去年7月美國聯邦眾議院通過《台灣國際團結法》,指聯合國2758號決議沒有處理台灣及其人民在聯合國的代表權問題,也沒有對中華人民共和國與台灣的關係採取立場,或包括任何關於台灣主權的聲明。這項法案若兩院都通過,會送總統簽署,但羅森伯格現在就說2758號決議並未決定台灣的地位,未排除任何國家與台灣建立外交關係,也未排除台灣有意義的參與聯合國體系。美方非常失望看到聯合國2758號決議文的內容被曲解,並用來作為對台施壓工具。顯然,美國政府部門已接受該法案的論述,這對過去的一個中國政策是一大跳脫。

而且,認為2758號決議文被「曲解」,也是官方新的說法,似乎想從2758號決議掰出些讓台灣立足的空間。但認為各國不和台灣建交是「曲解」了2758號決議,這恐怕才是「曲解」。該決議承認中華人民共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表,當時兩岸政府都宣稱擁有全中國的主權,其中也都包括台灣,所以誰代表中國誰就擁有台灣主權。

2758號決議是中共建國以來最大的外交勝利,自此設定了國際社會的運行規則。連1979年美中建交公報裡,美國都「承認」中華人民共和國是中國的唯一合法政府,並「認知」中方「只有一個中國,台灣是中國的一部分」的立場。現在美國認定2758決議並未處理台灣代表權問題,就意味著台灣主權和中國是分開的,互不隸屬,這徹底挑戰了中國的立場,顛覆了半世紀以來中國在國際社會的立足根本,以及美中關係的一中基礎。

美中好不容易藉「拜習會」緩和關係,拜登才剛重申一中與不支持台獨,如今「台獨金孫」賴清德當選總統,中國已經以諾魯斷交給予顏色了,AIT卻還急著替台灣地位未定論舖梗,簡直是火上加油。現在看來,美國對中國及台灣的政策混亂且矛盾,加上川普很可能回鍋,未來在美中台關係裡,美國這一塊的變數不見得比賴清德小。

對獨派來說,美國用「台灣地位未定論」替台獨舖路,可喜可賀。但美國究竟會用力到什麼程度,最好不要太過期待,因為會立即碰上中國的強力反彈和冷酷的國際現實,最後恐怕只是動動嘴皮,向挺台的國會議員表個態,把台灣問題提上聯合國的可能性不高,因為一定會被否決。

國際政治最重要的是實力,如今中國的國力比通過2758號決議時要強上千百倍,當年美國無法護住中華民國,在2758號決議之前的「兩個中國」與「一中一台」案都被否決,如今又如何能在更懸殊的局面下逆勢回天?無論是「台灣」、「中華民國」還是「中華民國台灣」,想重回國際上架,靠的是國家實力。美國狀似為台灣的國際法地位舖陳新空間,但如果沒有強大的國力與堅韌的意志去扭轉國際共識,台灣在未蒙其利之前,恐將先受兩岸衝擊之害。

(作者為資深媒體人)

20240120_SuChi_Taiwan《美中對抗下的台灣選擇》蘇起:兩岸上中下三策 和、拖、鬥

《美中對抗下的台灣選擇》蘇起:兩岸上中下三策 和、拖、鬥

對未來提9劇本 盼台主動對話

2024/01/20 旺報

李文輝

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240120000539-260303

台北論壇基金會董事長、國安會前祕書長蘇起,19日以神學家自況「不宣傳、不傳教只研究」,以公共知識分子身分出版新書《美中對抗下的台灣選擇》,分析兩岸關係「鬥、拖、和」三個選項,上策是「和」,強調台灣的出路,就是兩岸政治對話,台灣要從這方面努力,而且要主動出擊。

蘇起說,貫穿這本20萬字書裡,可以看三條隱形的線。

第一條線是總統直選制度修憲,李登輝1997年修成贏者全拿的「民選國(女)王制」,加上1994年修出「相對多數當選制」,扭曲政壇菁英思維只有競爭、沒有合作。

第二條是「兩國論」,李登輝「兩國論」從1999年受挫、蔡英文從2021年「做而不說」、到2024「互不隸屬」鞏固,沉潛了25年,「蔡英文路線」確定成為台灣政治體制的一部分,沉淪的終點,苦果自己承擔。

第三條是台灣外部環境的變化。世界在變、大陸在變;國際都在提醒,只有台灣閉門玩權力遊戲不注意,讓蘇起觸目驚心。感嘆兩岸關係黃金交叉已過。

蘇起說,因此他提出9個劇本,不動武的4個是「現狀常態化」、「兩岸政治對話 」、「美中談判」,及兩岸合意統一的「蘇格蘭化」。動武的5個,是由某個意外引爆的「南海撞機化」、快速武統的「克里米亞化」、激戰未決的「烏克蘭化」、武獨成功的「美利堅化」,及觸動核武的「廣島化」。前面4到5個可能性較高,後面4到5個較低。

蘇起稱,大陸對這次台灣大選已不如以前重視,誰當選都差不多。美國在藍白破局後,蒐集情報重心轉到大陸,只關心大陸態度,不是輸贏。因為共產國家動武,從來「不管事件、只管趨勢」,蘇聯入侵芬蘭,中共打韓戰、懲越戰爭,考慮都是「大趨勢」,而不是成本。

蘇起提醒,2024年一頭灰犀牛、核彈等級的驚爆彈正迎面襲來一整年亂象,就是川普捲土重來,很可能當選美國總統。至於如何避免台灣成為美中競爭風暴?他強調兩岸必須對話,不能碰到大陸就像碰到牛鬼蛇神一樣逃避、既幼稚又非常危險。

鬥、拖、和三策略,如果要鬥就要付出代價,要拖就要隨時注意台灣外部的風吹草動,分三步走,一是各黨內部先談,二再跨黨談、三是跟對岸談,與對岸對話才是上策。

至於他「創造」的「九二共識」一詞。蘇起表示,九二共識本來就是政治符號,時機到了就出來,不到就躲,基本上是take it or leave it,「要就要,不要就棄」。

邱毅在全民監票行動聯盟記者會上怒斥知法、違法、亂紀的謬行(20240120)

KinMangDaily_20240108KimMenDaily_20240108

學校!可能一生就毀在那兒!

20231231日記:ETtoday生活新聞

★本文摘自寶瓶文化《誰讓青春沒有明天》

作者戴志揚,資深社會記者,看過太多扎心又痛心的兒少案件。

最駭人的是:這些怵目驚心的「新聞事件」,頻繁發生於孩子們的日常「現實世界」。

成為父親後,所見的一切讓他焦心地思索,於是寫下這本書,唯有呼籲更多人正視及重視,才能確實地保護孩子,不再讓年輕的靈魂成為犠牲品。

2024_NightLight_NPc

Rain_in_HeartTikTok.心雨,好聽!好看!

2024_NightLight_NPa

2024_NightLight_NPb

Lula_Brazil_2023巴西總統魯拉「總統選舉絕對多數制」

20231025_1相當充分考據的精彩英語作品。三分半鐘短片值得研讀,有益理解10月25日台灣光復節這個似被遺忘的節日。Taiwan Retrocession Day(20231025)

Respect_s_NP2023

一國兩制台灣自治。徵求下聯。

(上聯)台灣三民主義模範省何以淪落為王聖人懼怕參選總統之混蛋島?

(下聯)黨爭歷史教訓典籍在參考巴西之領導人選舉絕對多數才是理想。

說明:三十年來充分時間實驗,執政當權的國民黨、民進黨沒有管理觀念、沒有政治遠見,下架國民、民進二黨剛好而已。

Lula_Brazil_2023煩事看遠點,心情好一點。

舉例,目前台灣地區的中華民國總統選舉,枱面上四位候選人賴、柯、侯、郭,都不是我個人的理想。猜想百分之六十左右的選民也會憂心忡忡! 參考2022年巴西總統大選,第二輪由第一輪全體候選人得票前兩名者重新選舉,得票過半數之魯拉勝出。這種「領導人由選舉得票過半數者擔任」的絕對多數制可能才是最理想。(註:二輪投票制。也許第一輪投票即因某候選人得票過半數,完成選舉,不須再進行第二輪投票。)

大義覺迷》和平統一與武統有甚麼差別?(《優傳媒》王建煊 2023/08/31)

羅智強直言,民進黨欠向心夫婦和韓國瑜一個道歉。

為台商會長林懷申冤!抄錄新黨主席吳成典先生臉書2023年08月20日發言

臺灣怎麼了?

臺灣還有人權?還有民主?還有法治?

2019年農曆年前,長沙台商會在長沙市舉辦台商春節聯歡餐會,竟然遭到民進黨追殺、迫害,以涉嫌依違反臺灣正副總統選罷法判刑3年2月徒刑定讞,林懷會長即將於8月22日將發監執行。

台商是兩岸交流的潤滑劑!是兩岸衝突的刹車皮!是兩岸和平的寶貝!所以,新黨嚴厲譴責民進黨政府如此無法無天地迫害台商的行為,讓如今大陸臺商如驚弓之鳥生活在綠色恐怖之下。

在民進黨主政下的臺灣,如果不與他們同流合污,所有人都是民進黨的敵人。台商在大陸辛苦打拼,但是他們的家都在臺灣。台商為了家人及臺灣經濟在大陸拼事業,孤獨地生活在異鄉,何其艱苦。過春節,台商們一起吃頓飯聯誼一下,竟然被民進黨追殺,只因台商大都不支持破壞兩岸和平的民進黨,林懷會長因此被判刑三年兩個月。

這不是司法迫害,什麼才是司法迫害?

台商的人權在哪里?臺灣還有民主、法治嗎?

後天(8月22日)長沙臺協會會長林懷即將發監執行,新黨對林懷會長的遭遇感同身受,因為小小的新黨也一直遭受民進黨的追殺,所有黨工都被檢察官傳訊調查過,只因為新黨不願意與民進黨同流合污,堅決支持兩岸和平統一。

因此新黨沉痛地呼籲非綠一定要大團結,一起下架貪污腐敗的民進黨,臺灣才能有個安居樂業的和平臺灣,台商才能在大陸安心地拼事業、拼經濟、救臺灣。

新黨嚴厲譴責民進黨破壞司法,迫害台商。

新黨要求法院重啟調查,還林懷會長清白及公道。

時論廣場》從「免於恐懼之自由」 談精進刑事偵查(陳長文)(20230821)

時論廣場》台灣能源的七日險境(黃丙喜、辜存柱)(20230821)

JusticeandAssHole講司法與混蛋,蘇偉碩八分鐘經典演說2023年7月27日

兩輪絕對多數總統選舉的可行性(20230726)

...
史博館修5年難完工,館長梁永斐無預警申退(20230719)

憂四接黑箱環評,王醒之決參選基隆立委(20230719)

抄錄自由民主DNA?國民黨&???(抄錄聯合報民意論壇20230523)

FiveRightsForNP_20230301人須吃、喝、拉、撒、睡,五種不同的基本生理需求。政治複雜,古老的行政、立法、司法三權分立產生弊端早已過時,加上考試、監察的五權分立才能除弊懲惡。(People eat and drink, stool and pee, people need sleep. Supervise is a must for politics.)(20230102)

221210HuangandChangforHumanRight20221210國際人權日人權律師張靜宣佈參選2024總統講話

221210_202401 221210_202402 221210ChangGins LightOfNight簡譜「黑黑黑的夜城市被孤單照亮」

LightOfNightA.唐藝&楊昊&徒兒們[夜之光]

TMagicDance她會魔法吧舞蹈 Ta Hui Mo Fa Ba

black.黑黑黑

Doong_n1夜之光

nplogo2023新黨網站( New Party )

np10520231020_NP新黨黨員水兵甲網站( NewParty Member Scott)(http://np.idv.tw/)

Cathedral_Russia_Glendy2023_s追求和平唯有尊重( Peace = Respect)(http://np123.org/)

Lula_Brazil_2023夜之光( Light Of Night)

Flag Counter

月兒彎彎照九州,幾家有歡樂幾家愁,幾家高樓飲美酒,幾家又流浪在街頭!(2022中秋王建煊唱 )

講台灣獨立,大陸反對。 說一國兩制,台灣異議。 為了解決兩岸紛爭,而且婉拒共產黨來台,小弟想到一個關鍵字尊重,Respect., 彼此尊重,才有和平。 Respect Republic of China. 一個中國,台灣自治。 敬請同學們指教 * O明兄,[一個中國,台灣自治],不就是[一國兩制]嗎! 我喜歡這個好問題。 : 大陸堅持「一個中國一國兩制」, 猜想大陸的政策是中共中央政治局集體決議,沒有任何一個人有權變動這八個文字。 台灣似已形成就是不要「一國兩制」的脾氣,僵持在文字。 台灣懼怕共產黨的專制統治或許也是共識?講自治就有婉拒干涉之意義。 希望維持我們中華民國台澎金馬地區自由民主的選舉制度。 Respect Republic of China. 一個中國,台灣自治。 「尊重中華民國」文字以英文對國際、大陸及台灣表達。 Respect Yourself, Peace in Your Mind. Respect Others, Peaceful Relationship keeps. * 摘錄蘇宏達著「留學法國放眼歐洲」講「瑞士邦聯」精彩(2009/12/12)

『瑞士正式國名不叫Switzerland,而是「愛勒維迪克邦聯」(Confederation Helvetique),縮寫為CH,但是在許多官方國際組織中則以「瑞士」(Switzerland)或「瑞士邦聯」(Swiss Confederation)名稱加入。換言之,著眼於穩定內部憲法秩序和尊重歷史傳承的國名,與代表瑞士國際身份的名稱二者間並無必然的關係。

這個辯證不禁讓人聯想起台灣的處境和出路:對內堅持以中華民國為國名的憲法秩序,對外則以台灣或台北為名與中共區隔,二者並不衝突。簡單地說,在國際上堅持以台灣為名,並不必然以對國內中華民國憲法制度的否定為前提。』

維護管理者:左曉明(242 views from ROC:20240120. Email:tso15tw@gmail.com)

#夜之光 #夜 #光 # #新黨 #董俊良 #吳成典 #黑黑黑 #李慶元 #林懷 #TikTok #心雨

#LightOfNight #Light #Night # #black